Caso Rogério tramita em julgamento desde o mês de junho (Foto: Josiel Martins) |
Finalmente voltará a andar o processo do Caso
Rogério, que pode enfim definir o campeão piauiense de 2016. O presidente do
TJD-PI, Luciano Benigno, confirmou ao que o julgamento acontecerá na próxima
quarta-feira na Comissão Disciplinar. O edital deve ser publicado até esta
sexta-feira.
O processo se arrasta entre as duas instâncias do
TJD-PI (Comissão Disciplinar e Pleno) desde meados de junho, logo após o fim do
campeonato nos gramados. Na época, o River-PI, campeão do primeiro turno,
comemorou o título após o Altos, que venceu o segundo turno dentro de campo,
ser punido por escalação de jogador irregular. O Parnahyba então entrou com
ação alegando o mesmo, desta vez contra o Galo, e espera punição para o
Tricolor por ter escalado o volante Rogério na semifinal do returno
supostamente de maneira irregular.
Matéria relacionada: Impasse judicial deixa o Campeonato Piauiense 2016 sem campeão
No entanto, o cenário turbulento do próprio
tribunal comprometeu o andamento do caso. A antiga formação foi desfeita pelo
STJD atendendo a ação da OAB-PI, alegando que o presidente e os auditores
haviam prolongado os próprios mandatos de maneira ilegal. Após pouco mais de um
mês sob intervenção, uma nova formação foi empossada na última sexta-feira, com
Luciano Benigno como presidente. Ele confirmou nesta quinta o dia do esperado
julgamento.
- Vai ficar na próxima quarta-feira, dia 21. Vai
ser a única pauta do dia por questão de celeridade. E como é uma questão que
está pendente, queremos fazer separado – explica.
Entenda o Caso
O Parnahyba entrou com ação no TJD-PI alegando que o volante Rogério, do
River-PI, atuou irregularmente no jogo de volta da semifinal do returno do
Piauiense, contra o próprio Parnahyba. No entendimento do clube, o jogador
deveria ter cumprido suspensão automática por ter acumulado três cartões
amarelos, incluindo jogos do primeiro turno e segundo turno.
A alegação torna-se ainda mais polêmica porque,
anteriormente, o tribunal havia absolvido o Altos de acusação similar. Na
época, o argumento utilizado foi que o regulamento do campeonato era omisso
caso os cartões deveriam ser zerados ou não entre os turnos e, por isso, o
clube não poderia ser punido.
Fonte: Globo Esporte | Edição: Jornal da Parnaíba
Nenhum comentário:
Postar um comentário