![]() |
De acordo com entendimento do Fla-PI, Fabiano jogou semi pelo Parnahyba de forma irregular (Foto: Renan Morais) |
O Flamengo-PI parece disposto a ir à última
instância da esfera jurídica para voltar a disputar o título do
primeiro turno do Campeonato Piauiense. O presidente Tiago Vasconcelos
declarou, nesta segunda, que deve protocolar denúncia na Federação de Futebol
do Piauí alegando que o Parnahyba, adversário na semifinal, teria atuado com o atacante Fabiano
de forma irregular. Veja no vídeo acima. De acordo com o entendimento
rubro-negro, o camisa 9 azulino teria que ter cumprido suspensão
automática no mata-mata. Contudo, a diretoria do Tubarão contesta a acusação
dizendo que o clube cumpriu com rigor o que determina o regulamento.
O presidente do Leão falou ao jornalista João Eudes
Ramos, o Bolinha, no Bom Dia Piauí, que o caso se enquadra no Artigo 24 do
Regulamento do Estadual, que trata sobre acúmulo de cartões amarelos.
- Pelo regulamento da competição, baseado no Artigo
24, parágrafo 2º, o Parnahyba escalou um jogador irregular na semifinal contra
o Flamengo-PI. Segundo o regulamento, quando um atleta toma dois amarelos e
consequentemente é expulso, o segundo amarelo não conta para o acúmulo dos três
cartões, mas o primeiro conta – alegou o dirigente rubro-negro.
Depois de cumprido o gancho, Fabiano voltou a jogar
e foi novamente punido com um cartão amarelo, mas na 7ª rodada, no jogo entre
Parnahyba e Flamengo-PI, no litoral. De acordo com o Leão, o jogador teria
acumulado, nesta ocasião, o terceiro cartão amarelo na temporada e que forçaria
uma nova suspensão. Contudo, Fabiano foiescalado na semifinal – jogo
seguinte – diante do próprio Flamengo-PI, em Teresina.
- No jogo Picos x Parnahyba, ele tomou um cartão
amarelo. No jogo Parnahyba x Piauí, ele tomou dois amarelos, como o primeiro
conta, então dão dois. Na última rodada do primeiro turno, Parnahyba x
Flamengo-PI, ele tomou outro amarelo. Então, são três amarelos. Ele não poderia
jogar a semifinal – computou Vasconcelos.
- Se ele jogou e fosse fase de classificação, o
Parnahyba perderia seis pontos. Final, aconteceria como foi no ano passado: o
Altos ganhou o jogo, mas o River-PI foi campeão por conta dessa irregularidade.
E em uma semifinal, o que diz o regulamento é que o Parnahyba seria eliminado e
a final do turno teria que ser entre Altos e Flamengo-PI – pontuou.
![]() |
Regulamento do Campeonato Piauiense sobre acúmulo de cartões amarelos (Foto: Reprodução/FFP) |
Procurado pela reportagem, o presidente do
Parnahyba, Batista Filho, encarou com extrema tranquilidade a notícia. O
dirigente azulino defendeu que o clube seguiu o regulamento do torneio e ainda
explicou que existes outros mecanismos de controle de cartões para os clubes no
Piauí.
- Hoje até o sistema da federação aponta quem está
irregular. Não tem como. Ele botou só o que interessa a ele. Mas ele não leu o
parágrafo primeiro do artigo. Ele está pedindo algo que não existe. O
regulamento é muito claro. Se ele tivesse recebido uma amarelo e um vermelho
direto, ele continuaria com o cartão. Mas ele recebeu dois amarelos e depois um
vermelho, acaba não acumulando. Falei com o pessoal da FFP e do TJD-PI e todos
entendem o mesmo que eu. O Flamengo-PI está completamente errado – declarou
Batista Filho.
Fonte: G1 | Jornal da Parnaíba
Nenhum comentário:
Postar um comentário