A enfermeira passou por audiência
de instrução e julgamento nessa quinta (25) e sexta (26).
 |
Isabelle Cristina Simplício
Brandão |
A enfermeira Isabelle Cristina
Simplício Brandão, acusada de praticar um duplo homicídio em Parnaíba, no
Litoral do Piauí, no dia 14 de fevereiro, passou por audiência de instrução e julgamento
nesta quinta (25) e sexta-feira (26), na 1º Vara Criminal de Parnaíba.
O advogado Jacinto Teles, que
representa a defesa da enfermeira, concedeu entrevista ao GP1 na noite desta
sexta e reafirmou que a acusada é inocente. Ele também apontou inconsistências
no depoimento de Pedro Jorge do Nascimento Freitas, que estava na companhia das
duas vítimas, Deoclécio Rodrigues Silva de Souza e José de Maria Vieira Lira.
No início da audiência, a defesa
apresentou uma questão de ordem, solicitando a suspensão da audiência até que a
juíza analisasse uma das questões legais apresentadas no documento de resposta
à acusação do Ministério Público. Essa questão referia-se ao pedido de convocação
dos peritos para explicar a dinâmica do crime, ou seja, esclarecer como ocorreram
os eventos criminosos ocorridos em 14 de fevereiro.
“Os peritos não são obrigados a
testemunhar nada, mas eles podem e devem dar esclarecimentos sobre a dinâmica dos
crimes, caso convocados. A meritíssima juíza simplesmente ignorou o nosso
pedido, ela não deferiu e nem indeferiu, ela se omitiu, então fizemos uma
questão de ordem pedindo que ela suspendesse a audiência para ouvir os peritos
em data oportuna a ser marcada, mas ela indeferiu e eu pedi que constasse em
ata, então teve prosseguimento a audiência”, disse Jacinto Teles.
Equipe de defesa da enfermeira
Isabelle Brandão
Defesa reafirma Inocência de
Isabelle Brandão
O advogado Jacinto Teles
ressaltou que nenhuma testemunha ouvida durante a audiência esteve no local do
ocorrido, portanto, não tem como provar que ela praticou os crimes.
“Durante a audiência foram
ouvidas as testemunhas de defesa e acusação, mas ficou plenamente comprovado
que não tem nenhuma testemunha que esteve no local de crime, nenhuma testemunha
contra Isabelle, quando eu falo contra é para respaldar o que o Ministério
Público disse que Isabelle que teria praticado os crimes, nada disso poderia
ser provado ou testemunhado porque Isabelle é inocente, e nós desde o princípio
estamos trabalhando com a negativa de autoria porque a autoria não existiu por
parte de Isabelle”, pontuou o advogado.
Inconsistência no depoimento de
Pedro Jorge
A defesa de Isabelle Brandão
pontuou que o depoimento de Pedro Jorge, também conhecido como Pedro Caroço,
foi marcado por incongruências, como a afirmação de que Deoclécio Rodrigues
teria sido morto com um tiro efetuado pela enfermeira, no entanto, ele morreu com
golpes de faca.
“O senhor Pedro Jorge, conhecido
como Pedro Caroço, suposta vítima, ao depor, informou que o senhor Deoclécio, o
agiota vítima fatal, que estava conduzindo a viatura, disse que ouviu dois
tiros e quando chegou ao carro viu a Isabelle atirando, como ele ouviu e viu!?
Ele disse que ela deu três tiros, mas logo em seguida a gente mostrou que
Deoclécio morreu vítima de sete facadas, isso está nos autos”, questionou
Jacinto.
Fonte: GP1
O poeta é uma formiga alada e/ou uma cigarra sem asa!
