Mesmo rito da Comissão e com mais votos: o
julgamento do Caso Garcês no Pleno; Processo contra o Parnahyba na 2ª instância
do TJD-PI será apreciado em procedimento semelhante ao que excluiu o clube da
Copa Piauí. Nova punição pode levar novela ao STJD
 |
| Pleno do TJD-PI se reunirá no Auditório Jornalista Carlos Said vai julgar Caso Garcês e pode excluir Parnahyba da Copa Piauí (Foto: Josiel Martins) |
O Parnahyba está prestes a dar mais um passo na luta
para convencer a justiça de que não infringiu o regulamento da Copa Piauí ao
escalar um jogador de 17 anos. O clube do litoral será julgado pelo Pleno do
Tribunal de Justiça Desportiva (TJD-PI), às 18h30 desta quarta, na sede da
Federação de Futebol de Piauí, em Teresina, depois de ser condenado e excluído
da competição pela Comissão Disciplinar. O clube foi penalizado ao utilizar o
atacante Felipe Garcês, com idade abaixo do permitido – regulamento só permite
atletas com idade entre 18 e 21 anos. De todo modo, o rito desta nova etapa de
apreciação será semelhante a que condenou o Tubarão na 1ª instância, mas terá
um maior número de auditores – oito no total – que terão direito a voto. O
Azulino nega ter descumprido o regimento da Copa, mas prometeu recorrer ao STJD
caso seja novamente condenado.
O processo Nº 015/2017 utiliza o Art. 214 do Código
Brasileiro de Justiça Desportiva para enquadrar o Parnahyba. De acordo com o
CBJD, um clube pode perder pontos ou até mesmo ser excluído de uma competição
caso utilize jogador em condição irregular de inscrição em um torneio.
 |
| Tubarão foi excluído da Copa Piauí após punição da primeira instância do TJD-PI (Foto: Wenner Tito/GloboEsporte.com) |
Quando denunciado na Comissão Disciplinar, a
primeira instância do TJD-PI, o Tubarão foi condenado com a eliminação na
Copa Piauí pela utilização do jogador Felipe Garcês em quatro partidas:
três atuações como reserva e uma como relacionado no banco. A decisão dos
quatro auditores da Comissão foi unânime.
Após ser acionado pelo próprio Parnahyba, o Pleno
colocou o Caso Garcês na pauta de julgamentos desta quarta. O procedimento deve
ser semelhante ao da instância anterior, mas com apreciação de um corpo maior
de auditores – oito. Sérgio Campos, Ricardo Braga (relator), Leonardo Pires,
Felipe Alencar, José Lustosa Filho, Diogo Maia, Wando e Lucimar Santos Filho
terão direito a voto.
- Vai ser um julgamento semelhante ao da Comissão
Disciplinar e vai seguir todo o trâmite da legislação da maneira mais imparcial
possível – resumiu Lucimar Santos Filho, presidente em exercício do TJD-PI.
COMO VAI ACONTECER O JULGAMENTO
O relator do caso vai apresentar todo o processo
aos presentes e, logo após a leitura, será dado tempo aos interessados no caso
apresentarem seus argumentos. Miguel Bezerra trabalhou na defesa do Parnahyba
na Comissão Disciplinar, enquanto Márcio Dinoco atuou em favor do River-PI. O
Galo é parte interessada já que o clube terminou a fase de classificação em
terceiro lugar e pode herdar a vaga do Tubarão.
Após a exposição dos argumentos, o relator Ricardo
Dantes de Oliveira Braga faz o anúncio do parecer dele e abre oficialmente a
contagem de votos dos demais colegas da corte.
QUEM PODE VOTAR NO PLENO
Auditores: Sérgio Campos, Leonardo Pires, Felipe
Alencar, José Lustosa Filho, Diogo Maia e Wando
Relator: Ricardo Braga
Relator: Ricardo Braga
Presidente em exercício do TJD-PI: Lucimar Santos Filho
 |
| Felipe Garcês, meia-atacante do Parnahyba (Foto: Blog do Jonys) |
A NOVELA ENVOLVENDO O TUBARÃO
O Parnahyba foi denunciado pela Federação de
Futebol do Piauí por ter supostamente escalado de forma irregular o atacante
Felipe Garcês na Copa Piauí. Procurador da Comissão Disciplinar, Fabrício
Carvalho arquivou o processo por não considerar infração o uso de um atleta com
17 anos.
Contudo, o River-PI recorreu da decisão e acionou a
Procuradoria Geral do TJD-PI, que acatou o pedido. A denúncia acabou colocando
Galo e Tubarão frente à frente na esfera jurídica. O julgamento na Comissão
Disciplinar acabou excluindo o clube do litoral do torneio sub-21 e ainda
determinou o pagamento de R$ 1mil de multa pela infração. A decisão coube
recurso e, por conta disso, a novela envolvendo o Caso Garcês ganhou um novo
capítulo. Desta vez no Pleno do TJD-PI.
Por Renan Morais/G1 | Edição: Jornal da Parnaíba
