A crônica esportiva, na manhã desta segunda-feira,
ocupou boa parte do seu noticiário com o presidente do Flamengo, Thiago
Vasconcelos, denunciando uma possível escalação irregular do atacante Fabiano,
pelo Parnahyba, no jogo da fase semifinal contra o próprio Flamengo. De acordo
com o dirigente rubro-negro, Fabiano teria jogado com três cartões amarelos.
Mas a informação não procede. A interpretação que o Flamengo dá ao regulamento,
no seu artigo 24, está equivocada.
Sem querer ser o dono da verdade - pois não o
sou mesmo -, constato que Thiago Vasconcelos foi mal informado por quem
entendeu que o atacante do Parnahyba teria jogado irregular. Para ser melhor
entendido, vamos dividir o texto em partes.
18/02 - Picos 1x3 Parnahyba - um cartão amarelo
22/02 - Parnahyba 3x2 Piauí - dois cartões amarelos
e um vermelho
15/03 - Parnahyba 2x1 Flamengo - um cartão amarelo
18/03 - Flamengo 1x2 Parnahyba - um cartão amarelo
PARTE 2 - As suspensões automáticas de Fabiano
Pelo histórico dos cartões, Fabiano esteve
automaticamente suspenso em duas ocasiões. A primeira delas, depois do jogo
contra o Piauí, por ter sido expulso de campo. A segunda, depois do segundo
jogo contra o Flamengo, quando completou a série de três cartões amarelos. A
comissão técnica do Parnahyba o tirou de campo nos dois compromissos em que não
podia atuar - coincidentemente, as duas partidas contra Altos.
PARTE 3 - O que determina a FIFA
De acordo com as normas da FIFA, obrigatoriamente
seguidas por todas as Confederações e Federações que lhe são filiadas, quando
um atleta recebe, no mesmo jogo, duas advertências com o cartão amarelo, ele
terá que ser expulso pelo árbitro. E todas as vezes em que isto acontecer, o
cartão amarelo que lhe foi apresentado perde valor para a contagem de ordem
disciplinar, prevalecendo, ÚNICA E EXCLULSIVAMENTE, a punição do cartão
vermelho.
PARTE 4 - Quando o cartão amarelo permanece em
casos de expulsão do atleta
Também conforme a legislação em vigor, procedente
da FIFA e cumprida por todos os seus filiados, só existe uma situação em que o
atleta, advertido e expulso no mesmo jogo, tem o cartão amarelo somado para
contagem disciplinar: quando, na mesma partida, é advertido com o cartão
amarelo e, posteriormente, em situação mais grave, é punido com a apresentação
direta do cartão vermelho. Sempre que isso acontecer, o cartão amarelo entra no
seu somatório para efeito de punição discipolinar e o vermelho o suspende
automaticamente da partida seguinte. Se o cartão amarelo deste jogo for o
terceiro da série, ele terá que cumprir dois jogos de suspensão.
PARTE 5 - A explicação da FIFA para as
duas interpretações
No primeiro caso, quando o atleta é punido por
duas infrações de cartão amarelo. Para coibir o abuso da reincidência, ele é
expulso do jogo após a segunda advertência. No cômputo geral, ele cometeu
apenas um tipo de infração - as que são passíveis de cartão amarelo. Mas,
pela expulsão em face da reincidência, fica suspenso pela pena mais grave, com
a figura do cartão amarelo desaparecendo de sua ficha disciplinar.
No segundo caso, quando o atleta é punido por
uma advertência de cartão amarelo e a apresentação direta do cartão
vermelho, ele também é penalizado duas vezes, por ter cometido duas infrações
distintas: uma passível de cartão amarelo e outra passível de cartão vermelho.
E por serem duas infrações distintas, adota-se a punição respectiva para cada
caso: cartão amarelo contabilizado e expulsão provocando a suspensão
automática. E, por extensão, se o cartão amarelo for o terceiro da
série, ele também cumprirá suspensão pelo terceiro cartão amarelo.
CONCLUSÃO
O Caso Fabiano, da forma como o Flamengo pleiteia,
é improcedente. E, por suposição, MESMO QUE O REGULAMENTO DO CAMPEONATO,
TEXTUALMENTE, DETERMINASSE A CONTAGEM DO PRIMEIRO CARTÃO, EM CASOS DE DOIS CARTÕES
E A EXPULSÃO NO MESMO JOGO, ESTARIA CONFRONTANDO A FIFA E NÃO PODERIA TER ÊXITO
JUNTO A JUSTIÇA DESPORTIVA.
Diante dos fatos - que nem se referem a questão de
entendimento -, Fabiano foi escalado regularmente na fase semifinal, diante do
Flamengo. Motivo pelo qual o desfecho da Taça Estado do Piauí não deve sofrer
qualquer alteração.
Por Severino Filho (Buim) | Edição: Jornal da Prnaíba
Nenhum comentário:
Postar um comentário