Cesarino Oliveira reprova interpretação rubro-negra que aponta suposta escalação irregular de jogador do Parnahyba. Dirigente menciona harmonia com Tribunal.
Cesarino Oliveira (Foto: Pablo Silva/TV Clube) |
Os desdobramentos do caso que promete colocar
Flamengo-PI e Parnahyba em lados opostos no Tribunal de Justiça Desportiva
(TJD-PI) tem mexido com o brio de Cesarino Oliveira, presidente da Federação de
Futebol do Piauí. O dirigente enfatizou ser contrário ao entendimento do Leão,
que pede o acúmulo de cartão amarelo em casos de expulsão de atletas que
receberem dois seguidos na mesma partida. Por conta desse entendimento, o Mais
Querido denunciou o Parnahyba na Justiça por suposto uso irregular de um
jogador na semifinal do primeiro turno do Campeonato Piauiense. Cesarino deixou
claro seu posicionamento em relação ao caso que põe em xeque o destino da Taça
Estado do Piauí.
- Sobre essa questão do pleito do Flamengo-PI de
dois cartões, que não entende, no Artigo 24, nós só falamos sobre cartões
amarelos e vermelhos. Isso é regra básica de competições Conmebol, Fifa, CBF,
que os dois cartões, o segundo é vermelho. A Federação não faz jogo de biriba
(cartas), bilhar, só faz futebol. Suas competições de sub-15, sub-17, sub-19,
segunda divisão e feminino todas tratam da mesma situação e é regra básica da
Fifa: dois cartões no mesmo jogo, o segundo está zerado. Não tem porque
aparecer uma outra posição a respeito disso – argumentou o presidente.
O Flamengo-PI protocolou uma denúncia na FFP
endereçada ao TJD-PI apontando uma suposta irregularidade do atacante Fabiano
do Parnahyba. O jogador recebeu o primeiro cartão amarelo na 3ª rodada. Em
seguida, na 4ª rodada, o camisa 9 foi expulso no duelo com o Piauí ao tomar
dois cartões amarelos e o consequente vermelho. Depois de cumprir a suspensão
automática, Fabiano voltou a jogar pelo Tubarão e tomou um novo cartão amarelo
na 7ª e última rodada da fase de classificação.
Na interpretação do Fla-PI, Fabiano acumulou, neste
momento, o terceiro cartão amarelo no campeonato, o que forçaria uma nova
suspensão a ser cumprida na semifinal. Porém, o Parnahyba usou o atacante no
mata-mata e configurou, de acordo com o rival rubro-negro, uma escalação
irregular. A diretoria do clube do litoral negou a infração e disse ter
cumprido o que prega o regulamento.
- No caso, o operador de direito está pegando essa
situação para dizer que um dos cartões só será computado. Mas o regulamento não
diz isso. E o Regulamento Geral de Competições, que é nossa constituição, trata
da mesma situação – completou Cesarino.
A denúncia do Fla-PI foi recebida pelo TJD-PI e
será julgada depois da Semana Santa. Por conta desse impasse jurídico, o título
do primeiro turno segue indefinido porque Flamengo-PI e Altos, partes
interessadas no processo, seguem à espera da decisão. Caso seja punido, o
Parnahyba não perderia os pontos da vitória na semifinal, mas seria eliminado e
uma nova decisão seria feita entre Tubarão e Jacaré. Enquanto isso, o returno
do estadual segue em andamento.
- O Campeonato segue seu curso normal do segundo
turno. Vamos esperar o julgamento. O Tribunal tem a sua independência, mesmo
ele tendo que viver harmonicamente com a federação. A gente espera que a
comissão julgue e tenha-se o trâmite normal. Esperamos que seja breve para não
ficarmos em uma situação, já que a final do campeonato está prevista para o dia
21 de maio – concluiu o presidente da FFP.
Nenhum comentário:
Postar um comentário